본문 바로가기

분류 전체보기135

시간의 파형: '컨택트(Arrival)'가 보여준 비선형적 시간 인식 시간은 과연 우리가 경험하는 것처럼 일직선상으로 흐르는 것일까? 아니면 우리의 인지 체계가 시간을 그렇게 인식하도록 설계되어 있는 것일까? 드니 빌뇌브 감독의 영화 '컨택트(Arrival)'는 이 오래된 철학적 질문에 흥미로운 관점을 제시합니다. 오늘은 이 영화가 던지는 시간의 본질과 인간 지성의 진화 가능성에 관한 깊은 사유를 탐색해보겠습니다.헵타포드의 비선형적 언어: 시간을 바라보는 새로운 창'컨택트'에서 지구를 방문한 외계 생명체 '헵타포드'는 우리와는 전혀 다른 방식으로 언어를 사용합니다. 그들의 언어는 순차적인 단어의 나열이 아닌 원형의 복잡한 상형문자로, 시작과 끝이 구분되지 않은 채 하나의 통합된 의미를 전달합니다. 주인공 루이스 뱅크스(에이미 아담스 분)는 언어학자로서 이 외계 언어를 해독.. 2025. 5. 20.
진정한 배움의 여정: 삼인행필유아사언(三人行必有我師焉) 우리는 종종 탁월함의 원천을 찾을 때 외부에서 답을 구하곤 합니다. 유명한 학교, 명성 높은 교수, 실력 있는 코치를 만나면 자신도 뛰어난 사람이 될 수 있으리라 기대합니다. 하지만 현실을 자세히 들여다보면 이러한 단순한 등식이 항상 성립하지는 않습니다. 동일한 스승 아래서도 학생들의 성취는 크게 달라질 수 있으며, 평범한 교육 환경에서도 비범한 인재가 나타납니다. 이런 현상을 이해하기 위해서는 배움의 과정에서 '학생'의 역할을 재고해볼 필요가 있습니다.같은 스승, 다른 결과같은 교실에서, 같은 교수의 강의를 듣고, 같은 코치에게 지도받는 사람들 사이에서도 성취의 차이가 발생하는 현상은 흔히 볼 수 있습니다. 한 고등학교의 수학 교사가 30명의 학생을 가르친다고 했을 때, 그중 몇몇은 수학 올림피아드에서.. 2025. 5. 8.
왜색으로 뒤덮인 천안 현충사 성역화 사업 천안 현충사 성역화 사업과 일본식 논란연구에 따르면, 1960년대 현충사의 성역화 사업은 일부 일본식 건축 요소를 포함했을 가능성이 높으며, 이는 문화적 정체성 논란을 불러일으켰습니다. 증거는 현대 자재 사용과 설계 배치가 일본 사찰 복원 방식과 유사하다는 비판을 지지합니다. 이 문제는 역사적 기억과 전통 존중 사이의 복잡한 논쟁을 반영하며, 다양한 견해가 존재합니다. 배경천안 현충사는 충무공 이순신 장군을 기리기 위해 1706년 세워진 사당으로, 한국의 애국 정신을 상징합니다. 1960년대 박정희 정부는 현충사를 국가적 성지로 만들기 위해 대규모 성역화 사업을 추진했습니다. 이 과정에서 현대적인 시설과 확장이 이루어졌지만, 건축 양식과 설계가 일본식으로 보인다는 비판이 제기되었습니다. 주요 논란.. 2025. 4. 30.
희망의 방향성: 함께 행복한 자아실현을 향하여 희망은 단순한 바람이 아닌, 현재의 결핍 상태에서 미래의 채움을 향해 나아가는 '벡터'입니다. 벡터란 크기와 방향을 모두 가진 물리학적 개념입니다. 이는 희망이 단순히 무언가를 바라는 감정적 상태가 아니라, 특정한 방향을 지닌 추구 과정임을 의미합니다.희망의 본질과 방향성같은 결핍 상태에 놓인 두 사람이라도 전혀 다른 희망을 품을 수 있습니다. 이는 그들이 바라보는 방향, 즉 미래에 대한 비전이 다르기 때문입니다. 경제적 어려움을 겪는 사람이 있다고 가정해 보겠습니다. 한 사람은 단순히 부의 축적을 향한 희망을 품을 수 있고, 다른 사람은 경제적 안정을 바탕으로 사회에 기여하는 방향의 희망을 품을 수 있습니다.희망의 방향성이 중요한 이유는 그것이 행동의 지침이 되기 때문입니다. 우리는 희망이 가리키는 방.. 2025. 4. 30.
슈뢰딩거에서 린 마굴리스까지: '생명이란 무엇인가?' '생명이란 무엇인가'라는 질문은 과학사에서 중요한 위치를 차지해왔습니다. 특히 슈뢰딩거의 유명한 강연과 책은 이 질문에 대한 본격적인 탐구의 시작점이 되었습니다.린 마굴리스와 도리언 세이건의 『생명이란 무엇인가?』는 슈뢰딩거가 던진 이 질문에 대해 수십 년이 지난 후의 응답이라고 볼 수 있습니다. 슈뢰딩거가 1944년 출간한 명저에서 생명을 물리화학적으로 설명하려 했다면, 마굴리스는 생명을 더 넓은 관점에서 바라봅니다.슈뢰딩거는 생명이 지닌 놀라운 복잡성을 숭배했습니다. 양자역학에 확고한 수학적 기반을 부여한 과학자였지만, 그는 생명을 단순히 기계적 현상이라고는 생각하지 않았습니다. 그에게 생물은 "결정(신비한 '비주기성 결정')처럼 자라면서 자신의 구조를 반복하는 물질"이었지만, 어떤 광물 결정보다 훨.. 2025. 4. 28.
존재의 본질과 정체성에 관한 철학적 탐구 우리는 매일 아침 눈을 뜨고, 정해진 일상을 살아가면서 자신의 존재에 대해 깊이 생각할 시간을 갖지 못합니다. 하지만 가끔은 "나는 누구인가?"라는 근원적 질문 앞에서 우리의 정체성과 존재의 의미를 돌아볼 필요가 있습니다. 이 글에서는 우리의 존재를 정의하는 방식과 그 한계, 그리고 인공지능 시대에 철학의 중요성에 대해 탐구해 보겠습니다.이름, 직업, 특성으로 설명할 수 없는 '나'"당신은 누구입니까?"라는 질문을 받았을 때, 우리는 보통 "저는 홍길동입니다"라고 대답합니다. 하지만 과연 세 글자의 이름이 우리의 전체 존재를 담아낼 수 있을까요? 마찬가지로 "저는 학생입니다" 혹은 "저는 회사원입니다"라는 직업적 정체성도 우리의 복잡한 존재를 온전히 설명하기에는 턱없이 부족합니다.우리의 이름, 나이, 직.. 2025. 4. 28.

티스토리툴바